Аналитик по CS2 назвал нонсенсом признание Aleksib вторым лучшим капитаном 2025 года
Почему Aleksib переоценен?
Трифунович считает такой высокий рейтинг финна «полным нонсенсом» и привел несколько аргументов:
Фактор тренера:
По мнению Kassad, качественная игра NAVI за атаку и адаптация в середине раундов — это заслуга наставника B1ad3, а не капитана.
Слабые результаты:
Аналитик напомнил, что за весь год коллектив выиграл лишь StarLadder StarSeries Fall 2025 — турнир, где, по сути, было всего четыре команды (включая 9INE и Passion UA).
Нестабильность:
За исключением полуфинала в Кельне и неплохого выступления на Thunderpick, команда, потерявшая jL, «играла как полный отстой» на протяжении сезона.
«Частично в успехах есть заслуга Aleksib, но по большей части это благодаря B1ad3», — подытожил Александр.
О формате матчей и провале FURIA
Помимо критики NAVI, kassad затронул и другие актуальные темы профессиональной сцены Counter-Strike 2.
MR12 лучше старой системы
Аналитик выступил в защиту текущей системы (до 13 победных раундов). Он вспомнил «кошмарные» времена MR15, когда матчи Virtus.pro в формате best-of-3 могли затягиваться на шесть часов.
«Сотрудники студии видели в расписании игру VP и понимали, что останутся на работе до полуночи. Они буквально хотели убить себя», — отметил Трифунович. Сейчас же матчи проходят динамичнее и легче воспринимаются зрителем.
Хайп вокруг FURIA
Также kassad прокомментировал выступление бразильцев на StarLadder Budapest Major 2025. Он отметил, что изначально предсказывал их поражение от NAVI, так как «рожденные побеждать» были банально лучше подготовлены тактически. Больше всего аналитика раздражает лицемерие сообщества: перед турниром FURIA превозносили «из каждого утюга», но после их вылета никто не осмелился выступить с конструктивной критикой.
Обсудим?
Смотрите также:
